夷陵之战的起因是什么？

夷陵之战亦称“犹亭之战”。蜀章武元年(221年)七月，刘备率军4万攻吴，企图为关羽报仇，夺回荆州。孙权以镇西将军陆逊领兵5万抵御。蜀军挺进姊归(今属湖北)。二年二月，蜀军进至犹亭(今湖北宜都西北)，五月，蜀军自巫陕至夷陵(今河北宜昌)连营，希图速决取胜。陆逊则坚守不战，使深入五、六百里的蜀军疲惫懈怠。遂以火攻破蜀军40余营。刘备领残部退至夷陵西北的马鞍山据守，又为吴军围攻，遂败回白帝城(今四川奉节)，三年四月，病卒。

什么叫夷陵之战

夷陵之战（又称彝陵之战、猇亭[Xiāotíng]（今湖北宜都北）之战），是发生于三国时期的一场由蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例，也是三国“三大战役”的最后一场。

章武元年（221年）七月，刘备以替名将关羽报仇为由，挥兵东征东吴孙权，气势强劲。孙权求和不成后，决定一面向曹魏求和、避免两线作战，一面派陆逊率军应战。陆逊用以逸待劳的方法，阻挡了蜀汉军的攻势，在章武二年（222年）八月夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。

吴蜀夷陵之战爆发于哪一年？

吴蜀夷陵之战爆发于章武元年(221年)六月，时刘备为报一年半前失荆州、丧 关羽之仇，不听诸葛亮、赵云及敌手孙权的劝告，执意率兵出川。他夺巫山、秭归， 由白帝城继续东进至猇亭，在700余里的战线上立营40余座，逼夷陵而与吴军相 对峙。孙权面对刘备的强大攻势，首先向曹丕称臣，解除魏军乘机袭击之忧，然后 任命陆逊为大都督，率军抗蜀。陆逊认为，刘备此次东进“前后行军，多败少成”。 然而，刘备“天下知名，曹操所惮，今良境界，此强对也。”就是说刘备虽不是很高明 的军事家，然而，他名气很大，征战一生，阅历丰富，是连曹操都有些惧怕的人物，所 以，他仍是一个不可轻视的强劲对手。从力量对比看，蜀军力量大于吴军，又得到 当时少数民族武装的支持，来势凶猛，斗志正盛。吴军力量不如蜀军，且夷陵为保 全荆州的战略要地，一旦战败，整个荆州就随之不保。

在历史上夷陵之战有哪些记载？

三国时期吴、蜀间的重要战役，又称猇亭之战。建安二十五年（219年），孙权俘杀蜀将关羽，出兵攻占荆州（今湖北襄阳）。章武元年（221年），蜀汉刘备为夺回荆州并为关羽报仇，亲率大军数十万东下攻吴。孙权派大将陆逊率兵5万迎敌。蜀连战连捷，攻入吴境五六百里，自巫峡连营至夷陵（今湖北宜昌东），得到武陵蛮的支持，声势浩大，锐不可挡。刘备沿江设置几十个军营，陆逊以逸待劳，坚守不出。次年，蜀军疲惫不堪，士气低落。陆逊于猇亭（今湖北宜都北长江北岸）与蜀军决战。吴军利用火攻，大破蜀军40余营，刘备尽失舟船器械，狼狈逃回白帝城（今重庆奉节东北）。蜀军主力严重受挫，刘备于次年因忧愤病故。夷陵之战后, 蜀军再无力攻吴，吴亦无力西进，三国鼎立局面出现稳定。

夷陵之战的简要经过.

刘备为替关羽报仇夺回荆州，不顾诸葛亮劝阻，以努兴兵，双方有几次交锋，都有胜负，后来陆逊采取防守的战略，坚守不出。这一战略打乱了刘备速战速决的计划。因为蜀国位于丘陵一间，运粮十分不方便，再加上当时的天气十分闷热，这使蜀军十分低落。而刘备他又不察地利，将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中；同时在吴军的顽强抵御面前，又不知道及时改变作战部署，而采取了错误的无重点处处结营的办法，终于陷入被动，使陆逊从中寻找到了破敌之法--火攻蜀军连营的作战方法。因为当时江南正是炎夏季节，气候闷热，而蜀军的营寨都是由木栅所筑成，其周围又全是树林、茅草，一旦起火，就会烧成一片。刘备败退后，黄权的归路为吴军所截断，不得已于八月率众向曹魏投降。 次年四月，刘备恼羞于夷陵惨败，一病不起，亡故于白帝城。夷陵之战就这样结束了。

夷陵之战对于三国鼎立的局面也有很大的影响。对蜀汉来说，它大损国力，基本上毁灭了当年诸葛亮隆中对策时制定的宏伟战略蓝图。对东吴来说，虽然打赢了战争，但是却进一步损害了吴、蜀关系，从战略上看，亦打破了孙刘两家联合抗曹的可能，给日后吴蜀两国的先后覆灭埋下了伏笔。夷陵之战张飞未出师就身死，黄忠中计被射死，一干蜀国荆州原班重臣死伤殆尽，为后面蜀国无大将埋下了种子。吴国甘宁。潘璋等一干人等战死。此战后，吴蜀再也没有能力单独对抗魏国。只好联合。

三国时夷陵之战的真实情况是怎样的？

蜀军8万，吴军兵力10万，总共也有将近10万.在后勤方面，蜀军派赵云督办粮草，所以不因为粮草而失败。刘备之所以失败，正因为他没有天时地利人和这3大忌讳：天时，他选择酷暑去攻打吴国，吴国做为防守国没什么，而作为进攻国方的蜀国，每天冒着烈日行军，这使士兵的士气和身体都慢慢衰弱。假如只单单是天时，蜀军还可以依靠士兵的数量取胜。但没了地利，为陆逊创造了偷袭的好机会。蜀军驻扎在树林茂密的地方，虽然靠近河流，但是也没有办法对抗吴军的进攻。最致命的是，刘备没人和，在出征前不听诸葛亮和赵云的劝告，马良劝他不要驻军在树林茂密之处也不听，这为陆逊的进攻创造了很好的机会。所以刘备的失败是必然的。

蜀军在出征之前，不论兵力国力物力都不落后魏国。而且此时攻打魏国，可以借着“光复汉室”之名出师。蜀军败退后，全国的国力迅速衰退，而且由被称为“扶不起的阿斗”——刘禅当上了国君，这为将来的蜀国埋下了很深的祸根。

关于诸葛亮不参加夷陵之战的原因

很多人看过《三国演义》都有过这个疑问，以诸葛亮的军事天才，当初要是让诸葛亮带兵攻打东吴，灭掉东吴后再打魏国，那么结果就不一样了，为什么不让诸葛亮去呢？原因有三：第一，历史上的诸葛亮治国上确实很好，但在军事上才能并不那么突出，诸葛亮的军事才能很大部分都是演义夸张的结果，所以历史上就没有诸葛亮非要参战的必要性了。第二，当时蜀国需要后方有他看守，辅佐刘禅，提供粮草补给。第三，根据易中天先生的《品三国》系列，诸葛亮和刘备后期的政治目标不同：诸葛亮志在北定中原，兴复汉室，还于旧都（七次北伐可见）。刘备志在建立政权，割据一方。所以夷陵之战前，诸葛亮不受信任（所以刘备入川前，出征带庞统。入川后，带法正）。战败之后，诸葛亮只说：如果法孝直（法正）在，就不至于如此。（夷陵之战前法正已死。）可见这一点。战役分析

蜀军8万，吴军兵力10万，总共也有将近10万.在后勤方面，蜀军派赵云督办粮草，所以不因为粮草而失败。刘备之所以失败，正因为他没有天时地利人和这3大忌讳：天时，他选择酷暑去攻打吴国，吴国做为防守国没什么，而作为进攻国方的蜀国，每天冒着烈日行军，这使士兵的士气和身体都慢慢衰弱。假如只单单是天时，蜀军还可以依靠士兵的数量取胜。但没了地利，为陆逊创造了偷袭的好机会。蜀军驻扎在树林茂密的地方，虽然靠近河流，但是也没有办法对抗吴军的进攻。最致命的是，刘备没人和，在出征前不听诸葛亮和赵云的劝告，马良劝他不要驻军在树林茂密之处也不听，这为陆逊的进攻创造了很好的机会。所以刘备的失败是必然的。

蜀军在出征之前，不论兵力国力物力都不落后魏国。而且此时攻打魏国，可以借着“光复汉室”之名出师。蜀军败退后，全国的国力迅速衰退，而且由被称为“扶不起的阿斗”——刘禅当上了国君，这为将来的蜀国埋下了很深的祸根。

关于诸葛亮不参加夷陵之战的原因

很多人看过《三国演义》都有过这个疑问，以诸葛亮的军事天才，当初要是让诸葛亮带兵攻打东吴，灭掉东吴后再打魏国，那么结果就不一样了，为什么不让诸葛亮去呢？原因有三：第一，历史上的诸葛亮治国上确实很好，但在军事上才能并不那么突出，诸葛亮的军事才能很大部分都是演义夸张的结果，所以历史上就没有诸葛亮非要参战的必要性了。第二，当时蜀国需要后方有他看守，辅佐刘禅，提供粮草补给。第三，根据易中天先生的《品三国》系列，诸葛亮和刘备后期的政治目标不同：诸葛亮志在北定中原，兴复汉室，还于旧都（七次北伐可见）。刘备志在建立政权，割据一方。所以夷陵之战前，诸葛亮不受信任（所以刘备入川前，出征带庞统。入川后，带法正）。战败之后，诸葛亮只说：如果法孝直（法正）在，就不至于如此。（夷陵之战前法正已死。）可见这一点。兵力上蜀国占优，约10万，吴国约5～6万，但吴国让出三峡，后勤补给方便，而蜀国因怒兴师，犯了兵家大忌，又受困于地形，兵力虽占优势，但既无法展开，也无法良好机动。并且侧后又处于魏国威胁之下。陷入了“虽有锐师百万，启行不过千夫；舳舻干里，前驱不过百舰”的尴尬境地。赤壁之战曹操7万（别惊讶，曹操南征荆州时，从十五六万北方军人中抽调出步兵八万人、骑兵一万余人，但调集来南征的军队没有全部都参战。旱路运输限制了出战的兵力。在一条线上，上限兵力只能是五六万，超过此数，不仅道路拥塞，后勤也无法保障。至于荆州兵，总数或许可达七八万，但长沙、桂阳、零陵、武陵等南四郡仅仅被抚定，曹军从来没到过那里，所能动用的就是集结在襄阳等地的二万余人。随后，曹操又留徐晃驻扎樊城，令曹仁镇守江陵。如此算来，东征进抵赤壁的曹军总兵力约七万人。）而刘备和周瑜一共有5万人。官渡之战：曹操大约5~6万，而袁绍10万（只有2W人根本守不住！！想想，网上说的2W人打10W....袁绍的10W应该是疯狂的攻击，因为袁绍愿意付出任何代价杀死曹操，2W人是守不住的）夷陵之战：吴军方面，陆逊的兵力是5万，再加上作为预备队的孙权`步骘`诸葛瑾的部队，大约8万吧...蜀军大约10万~以上虽有几处是找的...不过找起来也是很费事的....还有自己打的地方绝对多，请给最佳，谢谢~